Kurz gesagt
Wer wie bei invideo AI aus Text fertige Videos mit Stimme und Stock-Material will, findet bei Fliki, Lumen5 und Pictory den ähnlichsten Ansatz. Lumen5 hat einen Gratis-Plan und laut Anbieter volle kommerzielle Rechte. Wer nur einzelne KI-Clips braucht, kommt mit Wan oder Pika günstiger weg.invideo AI erstellt aus einem Text-Prompt fertige Videos mit Skript, Stock-Material, KI-Clips und Sprecherstimme und bietet einen Editor zum Nachbearbeiten. Laut Preisseite sind in den Plus- und Max-Plänen Seedance-Modelle bis 4K enthalten. Gedacht für Creator und Marketing-Teams, die schnell Social- und Erklärvideos brauchen.
Gut
KVG-Score
Bild: Pollo AIPollo AI
KI-PlattformenText-zu-Video+1
Viele Videomodelle unter einer Oberfläche
✓ Gratis-Zugang: 20 Credits, 1 parallele Aufgabe
Warum Platz 1: Pollo AI hat im Gegensatz dazu einen Gratis-Tarif. Pollo AI ist eine Multi-Modell-Plattform für Text-zu-Video und Bild-zu-Video, die neben eigenen Modellen (Pollo 3.0 und 2.5) auch Modelle wie Veo 3.1, Kling, Seedance 2.5, Wan 3.0 und MiniMax H3 anbietet.
Hervorragend
KVG-Score
Bild: VEEDVEED Ltd.
KI-Video-EditorenKI-Avatare+2
Editor komplett im Browser
✓ Gratis-Zugang: Start for free; weitere Limits nennt die Preisseite nicht
Warum Platz 2: VEED hat im Gegensatz dazu einen Gratis-Tarif. VEED ist ein browserbasierter Video-Editor mit KI-Funktionen wie automatischen Untertiteln, Dubbing, Lip-Sync und dem eigenen Avatar-Modell Fabric 1.0.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: PikaPika Labs, Inc.
KI-PlattformenText-zu-Video+2
Kein Wasserzeichen, auch nicht im Free-Plan
✓ Gratis-Zugang: Keine Monatscredits, nur Credit-Pakete, ohne Wasserzeichen, keine kommerzielle Lizenz
Warum Platz 3: Pika hat im Gegensatz dazu einen Gratis-Tarif. Pika hat sich von einem eigenen Videomodell zu einer Kreativplattform für Video, Bild und Audio entwickelt, die neben Pika 2.5 und Pikaframes auch Drittmodelle wie Seedance 2.5, Wan 3.0 und MiniMax H3 anbietet.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: Canva (KI-Video)Canva Pty Ltd
KI-Video-EditorenText-zu-Video
KI-Clips direkt im bekannten Design-Workflow
✓ Dauerhaft gratis: Bis zu 20 Standard- oder Premium-KI-Nutzungen pro Monat; Videoclips mit Canva AI nur in bezahlten Plänen
Warum Platz 4: Canva (KI-Video) hat im Gegensatz dazu einen Gratis-Tarif und hat eine deutsche Oberfläche. Canva ist eine Design-Plattform mit Video-Editor, in die KI-Videogenerierung eingebaut ist; laut Berichten wird dafür Googles Veo 3 genutzt.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: RunwayRunway AI, Inc.
Text-zu-VideoBild-zu-Video+2
Kamerasteuerung per Prompt (laut Anbieter)
✓ Gratis testen: 125 Credits einmalig, Auswahl an Modellen, 5 GB Speicher
Warum Platz 5: Runway hat im Gegensatz dazu einen Gratis-Tarif. Runway ist eine Kreativplattform für KI-Video mit dem eigenen Modell Gen-4.5 sowie Drittmodellen wie Kling 4.0 und Seedance 2.0 Pro.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: FlikiFliki
Text-zu-VideoKI-Avatare
Große Stimmenauswahl und Voice Cloning
✓ Dauerhaft gratis: 3 Credits/Monat, 720p, Export bis 5 Min., 300 Stimmen, Wasserzeichen, keine kommerziellen Rechte
Warum Platz 6: Fliki hat im Gegensatz dazu einen Gratis-Tarif. Fliki erzeugt aus Text, Skripten oder Blogartikeln Videos mit KI-Stimmen, Stock-Material und KI-Bildern.
Gut
KVG-Score
Bild: PictoryPictory
Text-zu-VideoKI-Video-Editoren+1
Blog- und Text-zu-Video mit automatischer Szenenauswahl
Warum Platz 7: Pictory wandelt Texte, Blogartikel, Skripte und lange Videos in kurze Videos mit Stock-Material, Untertiteln und KI-Stimmen um.
Gut
KVG-Score
Bild: Lumen5Lumen5
Text-zu-VideoKI-Video-Editoren
Blog-zu-Video mit Vorlagen
✓ Dauerhaft gratis: 5 Videos/Monat, max. 2 Minuten, 720p, Lumen5-Outro im Video
Warum Platz 8: Lumen5 hat im Gegensatz dazu einen Gratis-Tarif. Lumen5 erstellt aus Blogartikeln und Texten Social-Media- und Marketingvideos auf Basis von Vorlagen und Stock-Material.
Gut
KVG-Score
invideo AI baut aus einem Prompt ein komplettes Video, die Kosten sind aber schwer zu überblicken. Gratis gibt es nur wöchentlich begrenzte Credits, deren Menge der Anbieter nicht nennt, und der Export hat ein Wasserzeichen. Bezahlt wird pro Seat ab 20 € im Monat (Stand 10/2026), der Starter-Plan hat kein 4K und nur kleine Seedance-Varianten. Wie teuer ein Video wird, hängt vom Modell ab: Ein 5-Sekunden-Clip mit Seedance 2.5 in 1080p kostet etwa 96 Credits.
Machst du vor allem vertonte Erklär- und Social-Videos aus Text, nimm Fliki. Es kombiniert KI-Stimmen, Stock-Material und KI-Bilder und hat eine große Stimmenauswahl mit Voice Cloning. Bezahlpläne beginnen laut Preisseite bei 24 € im Monat (Stand 27.10.2026).
Verwandelst du Blogartikel in Marketingvideos, passt Lumen5. Basic kostet 29 USD im Monat oder 19 USD bei jährlicher Zahlung (Stand 10/2026), laut Hilfe-Center hast du an allen Videos volle kommerzielle Rechte. Die Oberfläche ist nur auf Englisch, 1080p gibt es erst ab Starter. Pictory ist die Alternative mit deutschen ElevenLabs-Stimmen, ab 29 USD im Monat, allerdings nur mit 14-tägigem Test statt Gratis-Plan.
Brauchst du nur einzelne KI-Clips und schneidest selbst, wird es günstiger. Wan erzeugt Clips bis 30 Sekunden mit Ton, Pika arbeitet ohne Wasserzeichen und mit Credit-Paketen ohne Abo, Vidu hält Figuren über mehrere Referenzbilder konsistent. Mehr Kontrolle über Kamera und Bearbeitung gibt dir Runway, ab 15 USD im Monat (Stand 10/2026). Zum Zusammenschneiden im Browser eignet sich VEED.
invideo AI erledigt Skript, Clips, Stimme und Schnitt in einem Schritt. Bei reinen Generatoren wie Wan, Pika oder Vidu bekommst du einzelne Clips und musst das Video selbst zusammensetzen. Credits verfallen bei invideo, brauch sie also vor dem Kündigen auf. Arbeitet ihr im Team, rechne die Seats mit: Bei invideo zahlst du jeden Sitz einzeln.
| Merkmal | invideo AI | Pollo AI | VEED | Pika |
|---|---|---|---|---|
| KVG-Score | 7,8 Gut | 9,1 Hervorragend | 8,8 Sehr gut | 8,7 Sehr gut |
| Anwendungen | Text-zu-Video, KI-Video-Editoren, KI-Plattformen | KI-Plattformen, Text-zu-Video, Bild-zu-Video | KI-Video-Editoren, KI-Avatare, Video-Übersetzung, Text-zu-Video | KI-Plattformen, Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Werbevideos |
| Hersteller | invideo | Pollo AI | VEED Ltd. | Pika Labs, Inc. |
| Modell | – | – | Fabric 1.0 | Pika 2.5 |
| Preis | ab 20 €/Monat | ab 13 €/Monat | ab 22 €/Monat | ab 10 $/Monat |
| Kostenlos nutzbar | – | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Wasserzeichen gratis | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✕ Nein |
| Max. Auflösung | 4K | – | 4K | 1080p |
| Nativer Ton | – | – | – | – |
| Lip-Sync | – | – | ✓ Ja | – |
| Voice Cloning | ✓ Ja | – | ✓ Ja | – |
| Eigener Avatar | – | – | ✓ Ja | – |
| Deutsche Oberfläche | – | – | – | – |
| Deutsche Stimmen | – | – | – | – |
| AVV / DPA | – | – | – | – |
| Kommerziell (bezahlt) | ✓ Ja | ✓ Ja | – | ✓ Ja |
| API | – | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Plattformen | WebiOSAndroid | WebiOSAndroidAPI | WebiOSAndroidAPI | WebiOSAPI |
| Zum Anbieter | Zum Anbieter* | Zum Anbieter | Zum Anbieter |
Am nächsten an invideo AI sind Fliki und Pictory, weil beide aus Texten fertige Videos mit KI-Stimmen und Stock-Material bauen. Pictory bietet ElevenLabs-Stimmen in 29 Sprachen inklusive Deutsch. Lumen5 ist auf Blog-zu-Video für Marketing-Teams ausgerichtet.
Lumen5 erlaubt gratis 5 Videos im Monat bis 2 Minuten in 720p, mit Lumen5-Outro. Fliki hat einen dauerhaft kostenlosen Plan mit 3 Credits im Monat, dort aber mit Wasserzeichen und ohne kommerzielle Rechte. Für einzelne KI-Clips vergibt Wan tägliche Gratis-Credits.
Wan kostet im Pro-Plan 10 USD im Monat oder 5 USD bei Jahreszahlung (Stand 10/2026) und erzeugt mit Wan 3.0 Clips bis 30 Sekunden mit Ton. Pika startet bei 10 USD im Monat und setzt laut Preisseite kein Wasserzeichen. Vidu erlaubt kommerzielle Nutzung ab 10 USD im Monat.
Geschrieben von
Autor & Visual Designer · Co-Founder newcreation Media GmbH
Jochen Sahm ist seit 17 Jahren Designer, Freelancer und Photoshop-Experte und Co-Founder der newcreation Media GmbH. Dort verantwortet er KI, Automatisierung und die Wahl der richtigen Werkzeuge.
Von Text-zu-Video bis Avatar, mit Preisen, Gratis-Angeboten und Nutzerbewertungen.
Entdecken
