Kurz gesagt
Wer wie bei LTX ein offenes Modell lokal betreiben will, findet bei Wan bis Version 2.2 eine Apache-2.0-Lizenz ohne Umsatzgrenze. Wer kommerziell nutzbare Clips günstiger will, startet bei Vidu ab 10 USD im Monat. Wer viele Modelle wie Kling, Seedance und Veo unter einem Dach sucht, nimmt Krea.LTX Studio ist die Storyboard- und Videoplattform von Lightricks mit dem eigenen Modell LTX-2.5 sowie Kling, Seedance und Veo in höheren Plänen. LTX-2.5 ist zugleich als offenes Modell auf Hugging Face erhältlich und erzeugt laut Dokumentation Clips bis 4K mit Ton. Die Bezahlpläne beginnen bei 15 € im Monat, kommerzielle Nutzung erst ab Standard.
Befriedigend
KVG-Score
Bild: Pollo AIPollo AI
KI-PlattformenText-zu-Video+1
Viele Videomodelle unter einer Oberfläche
✓ Gratis-Zugang: 20 Credits, 1 parallele Aufgabe
Warum Platz 1: Pollo AI ist günstiger (ab 13 €/Monat). Pollo AI ist eine Multi-Modell-Plattform für Text-zu-Video und Bild-zu-Video, die neben eigenen Modellen (Pollo 3.0 und 2.5) auch Modelle wie Veo 3.1, Kling, Seedance 2.5, Wan 3.0 und MiniMax H3 anbietet.
Hervorragend
KVG-Score
Bild: VEEDVEED Ltd.
KI-Video-EditorenKI-Avatare+2
Editor komplett im Browser
✓ Gratis-Zugang: Start for free; weitere Limits nennt die Preisseite nicht
Warum Platz 2: VEED ist ein browserbasierter Video-Editor mit KI-Funktionen wie automatischen Untertiteln, Dubbing, Lip-Sync und dem eigenen Avatar-Modell Fabric 1.0.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: PikaPika Labs, Inc.
KI-PlattformenText-zu-Video+2
Kein Wasserzeichen, auch nicht im Free-Plan
✓ Gratis-Zugang: Keine Monatscredits, nur Credit-Pakete, ohne Wasserzeichen, keine kommerzielle Lizenz
Warum Platz 3: Pika ist günstiger (ab 10 $/Monat). Pika hat sich von einem eigenen Videomodell zu einer Kreativplattform für Video, Bild und Audio entwickelt, die neben Pika 2.5 und Pikaframes auch Drittmodelle wie Seedance 2.5, Wan 3.0 und MiniMax H3 anbietet.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: Canva (KI-Video)Canva Pty Ltd
KI-Video-EditorenText-zu-Video
KI-Clips direkt im bekannten Design-Workflow
✓ Dauerhaft gratis: Bis zu 20 Standard- oder Premium-KI-Nutzungen pro Monat; Videoclips mit Canva AI nur in bezahlten Plänen
Warum Platz 4: Canva (KI-Video) ist günstiger (ab 12 €/Monat) und hat eine deutsche Oberfläche. Canva ist eine Design-Plattform mit Video-Editor, in die KI-Videogenerierung eingebaut ist; laut Berichten wird dafür Googles Veo 3 genutzt.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: RunwayRunway AI, Inc.
Text-zu-VideoBild-zu-Video+2
Kamerasteuerung per Prompt (laut Anbieter)
✓ Gratis testen: 125 Credits einmalig, Auswahl an Modellen, 5 GB Speicher
Warum Platz 5: Runway ist eine Kreativplattform für KI-Video mit dem eigenen Modell Gen-4.5 sowie Drittmodellen wie Kling 4.0 und Seedance 2.0 Pro.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: Adobe Firefly (Video)Adobe Inc.
Text-zu-VideoBild-zu-Video+2
Eigenes Modell mit lizenzierten Trainingsdaten
✓ Dauerhaft gratis: Täglich zurückgesetzte Limits, u. a. mit Luma Ray3.14
Warum Platz 6: Adobe Firefly (Video) ist günstiger (ab 10,98 €/Monat) und hat eine deutsche Oberfläche. Adobe Firefly bündelt Adobes eigenes, als kommerziell sicher beworbenes Videomodell mit Partnermodellen von Google, Luma und anderen.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: WanAlibaba Cloud
Text-zu-VideoBild-zu-Video+1
Native 30-Sekunden-Clips mit Wan 3.0
✓ Dauerhaft gratis: Tägliche Check-in-Credits, 1 Video gleichzeitig
Warum Platz 7: Wan ist günstiger (ab 10 $/Monat). Wan ist die Videomodell-Familie von Alibaba.
Gut
KVG-Score
Bild: HunyuanVideoTencent
Open SourceText-zu-Video+1
Kostenlos und lokal ausführbar
✓ Open Source: Download der Modellgewichte, lokale Ausführung (8,3 Mrd. Parameter)
Warum Platz 8: HunyuanVideo ist Tencents Videomodell mit offenen Gewichten, aktuell in Version 1.5 mit 8,3 Milliarden Parametern für Consumer-GPUs.
Befriedigend
KVG-Score
LTX Studio kombiniert Storyboards mit dem eigenen Modell LTX-2.5 und Drittmodellen wie Kling und Veo. Kommerziell nutzen darfst du die Ergebnisse aber erst ab dem Standard-Plan für 35 € im Monat (Stand 10/2026), der Free-Plan gibt einmalig 800 Credits nur für private Nutzung. Die offenen Gewichte sind kostenlos, solange dein Unternehmen unter 10 Millionen USD Jahresumsatz bleibt. LTX-2.5 Pro schafft nur 10 Sekunden pro Clip.
Willst du ein Modell lokal auf eigener Hardware betreiben, nimm Wan. Die Versionen bis Wan 2.2 stehen unter Apache 2.0, ohne Umsatzgrenze. Online erzeugt Wan 3.0 Clips bis 30 Sekunden mit Ton, Pro kostet 10 USD im Monat oder 5 USD bei Jahreszahlung (Stand 10/2026). Von HunyuanVideo ist in Deutschland Vorsicht angebracht, denn die Lizenz schließt laut Lizenztext die EU aus.
Brauchst du kommerziell nutzbare Clips zu einem kleinen Preis, passt Vidu. Standard kostet 10 USD im Monat und erlaubt kommerzielle Nutzung, mehrere Referenzbilder halten Figuren konsistent. Pika setzt laut Preisseite kein Wasserzeichen, Rechte gibt es dort aber erst ab Creator für 35 USD.
Nutzt du LTX vor allem wegen Kling, Seedance und Veo, ist Krea die breitere Plattform, mit diesen Modellen plus Wan, Hailuo und Runway Gen-4.5. Für Projektarbeit mit Kamerasteuerung per Prompt eignet sich Runway ab 15 USD im Monat (Stand 10/2026).
Willst du es einfach und auf Deutsch, bietet Canva KI-Clips direkt im Design-Editor, allerdings nur in bezahlten Plänen und bis 8 Sekunden. Zum Schneiden der fertigen Clips im Browser gibt es VEED, wo auch LTX Video als Modell verfügbar ist.
Ob sich Storyboards, Elements und Flows aus LTX Studio exportieren lassen, sagt der Anbieter nicht. Rechne damit, dass du laufende Projekte beim neuen Tool neu aufsetzt. Credits aus dem Abo verfallen bei LTX, nur die 800 Gratis-Credits bleiben. Wer die offenen Gewichte lokal nutzt, sollte vorher prüfen, ob der eigene Umsatz unter der Grenze der LTX-Lizenz bleibt.
| Merkmal | LTX Studio / LTX-2 | Pollo AI | VEED | Pika |
|---|---|---|---|---|
| KVG-Score | 6,2 Befriedigend | 9,1 Hervorragend | 8,8 Sehr gut | 8,7 Sehr gut |
| Anwendungen | Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Open Source, KI-Plattformen | KI-Plattformen, Text-zu-Video, Bild-zu-Video | KI-Video-Editoren, KI-Avatare, Video-Übersetzung, Text-zu-Video | KI-Plattformen, Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Werbevideos |
| Hersteller | Lightricks Ltd. | Pollo AI | VEED Ltd. | Pika Labs, Inc. |
| Modell | LTX-2.5 | – | Fabric 1.0 | Pika 2.5 |
| Preis | ab 15 €/Monat | ab 13 €/Monat | ab 22 €/Monat | ab 10 $/Monat |
| Kostenlos nutzbar | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Wasserzeichen gratis | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✕ Nein |
| Max. Auflösung | 4K | – | 4K | 1080p |
| Nativer Ton | ✓ Ja | – | – | – |
| Lip-Sync | – | – | ✓ Ja | – |
| Voice Cloning | – | – | ✓ Ja | – |
| Eigener Avatar | – | – | ✓ Ja | – |
| Deutsche Oberfläche | – | – | – | – |
| Deutsche Stimmen | – | – | – | – |
| AVV / DPA | – | – | – | – |
| Kommerziell (bezahlt) | ✓ Ja | ✓ Ja | – | ✓ Ja |
| API | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Plattformen | WebAPILokal | WebiOSAndroidAPI | WebiOSAndroidAPI | WebiOSAPI |
| Zum Anbieter | Zum Anbieter* | Zum Anbieter | Zum Anbieter |
Für Projektarbeit mit Kamera- und Bildkontrolle ist Runway die naheliegende Alternative. Wer offene Modelle lokal nutzen will, nimmt Wan, wer viele Modelle vergleichen will, Krea. Welche passt, hängt davon ab, ob du LTX für Storyboards, für das offene Modell oder für den Zugang zu Kling und Veo nutzt.
Wan vergibt im Free-Plan tägliche Check-in-Credits, die Videos tragen dort ein Wasserzeichen. Die Wan-Modelle bis 2.2 sind unter Apache 2.0 kostenlos und laufen lokal. Vidu hat einen dauerhaften Gratis-Plan in 540p, Krea ein täglich erneuertes Kontingent.
Wan von Alibaba bietet ältere Versionen bis Wan 2.2 unter Apache 2.0 an, ohne Umsatzgrenze. HunyuanVideo von Tencent ist ebenfalls offen, die Lizenz schließt laut Lizenztext aber die EU aus, was den Einsatz in Deutschland rechtlich fraglich macht.
Geschrieben von
Autor & Visual Designer · Co-Founder newcreation Media GmbH
Jochen Sahm ist seit 17 Jahren Designer, Freelancer und Photoshop-Experte und Co-Founder der newcreation Media GmbH. Dort verantwortet er KI, Automatisierung und die Wahl der richtigen Werkzeuge.
Von Text-zu-Video bis Avatar, mit Preisen, Gratis-Angeboten und Nutzerbewertungen.
Entdecken
