Kurz gesagt
Wer längere Clips als bei Firefly braucht, schaut sich Wan oder Pika an, beide schaffen bis 30 Sekunden. Wer viele Modelle vergleichen will, ist bei Krea gut aufgehoben. Wem wie bei Adobe das lizenzierte Trainingsmaterial wichtig ist, findet mit Moonvalley Marey das passende Gegenstück.Adobe Firefly bündelt Adobes eigenes, als kommerziell sicher beworbenes Videomodell mit Partnermodellen von Google, Luma und anderen. Clips sind je nach Modell meist bis 8, bei einigen bis 15 Sekunden lang, dazu kommen Übersetzung von Audio und Video sowie Soundeffekte. Abos mit deutschen Euro-Preisen beginnen bei 10,98 € im Monat.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: Pollo AIPollo AI
KI-PlattformenText-zu-Video+1
Viele Videomodelle unter einer Oberfläche
✓ Gratis-Zugang: 20 Credits, 1 parallele Aufgabe
Warum Platz 1: Pollo AI ist eine Multi-Modell-Plattform für Text-zu-Video und Bild-zu-Video, die neben eigenen Modellen (Pollo 3.0 und 2.5) auch Modelle wie Veo 3.1, Kling, Seedance 2.5, Wan 3.0 und MiniMax H3 anbietet.
Hervorragend
KVG-Score
Bild: VEEDVEED Ltd.
KI-Video-EditorenKI-Avatare+2
Editor komplett im Browser
✓ Gratis-Zugang: Start for free; weitere Limits nennt die Preisseite nicht
Warum Platz 2: VEED ist ein browserbasierter Video-Editor mit KI-Funktionen wie automatischen Untertiteln, Dubbing, Lip-Sync und dem eigenen Avatar-Modell Fabric 1.0.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: PikaPika Labs, Inc.
KI-PlattformenText-zu-Video+2
Kein Wasserzeichen, auch nicht im Free-Plan
✓ Gratis-Zugang: Keine Monatscredits, nur Credit-Pakete, ohne Wasserzeichen, keine kommerzielle Lizenz
Warum Platz 3: Pika ist günstiger (ab 10 $/Monat). Pika hat sich von einem eigenen Videomodell zu einer Kreativplattform für Video, Bild und Audio entwickelt, die neben Pika 2.5 und Pikaframes auch Drittmodelle wie Seedance 2.5, Wan 3.0 und MiniMax H3 anbietet.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: Canva (KI-Video)Canva Pty Ltd
KI-Video-EditorenText-zu-Video
KI-Clips direkt im bekannten Design-Workflow
✓ Dauerhaft gratis: Bis zu 20 Standard- oder Premium-KI-Nutzungen pro Monat; Videoclips mit Canva AI nur in bezahlten Plänen
Warum Platz 4: Canva ist eine Design-Plattform mit Video-Editor, in die KI-Videogenerierung eingebaut ist; laut Berichten wird dafür Googles Veo 3 genutzt.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: RunwayRunway AI, Inc.
Text-zu-VideoBild-zu-Video+2
Kamerasteuerung per Prompt (laut Anbieter)
✓ Gratis testen: 125 Credits einmalig, Auswahl an Modellen, 5 GB Speicher
Warum Platz 5: Runway ist eine Kreativplattform für KI-Video mit dem eigenen Modell Gen-4.5 sowie Drittmodellen wie Kling 4.0 und Seedance 2.0 Pro.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: KreaKrea AI
KI-PlattformenText-zu-Video+1
Sehr breite Auswahl an Videomodellen
✓ Dauerhaft gratis: 100 Compute Units pro Tag, Videomodelle eingeschränkt (z. B. ca. 2 LTX-2-Videos/Tag)
Warum Platz 6: Krea ist günstiger (ab 9 $/Monat). Krea ist eine Multi-Modell-Plattform für Bild- und Videogenerierung mit Echtzeit-Werkzeugen, Upscaling und LoRA-Training.
Sehr gut
KVG-Score
Bild: Google Veo / Gemini Omni (Flow, Gemini-App)Text-zu-VideoBild-zu-Video+1
Nativer Ton bei Veo 3.1
Warum Platz 7: Google Veo / Gemini Omni (Flow, Gemini-App) ist günstiger (ab 4,99 €/Monat). Googles Videomodelle Veo 3.1 und Gemini Omni Flash sind über die Gemini-App und das Kreativstudio Google Flow nutzbar, Omni Flash auch über die Gemini API.
Gut
KVG-Score
Bild: Moonvalley MareyMoonvalley AI Inc.
Text-zu-VideoBild-zu-Video
Training nur auf lizenziertem Material
Warum Platz 8: Marey ist das Videomodell des US-Start-ups Moonvalley, das laut Hersteller ausschließlich mit lizenziertem Filmmaterial trainiert wurde und sich an Filmschaffende richtet.
Befriedigend
KVG-Score
Firefly punktet mit deutscher Oberfläche, Euro-Preisen und der Anbindung an Premiere und die Creative Cloud. Für reine Videoarbeit stoßen viele aber an Grenzen. Die Clips sind je nach Modell meist nur bis 8 Sekunden lang, bei einigen bis 15. Und der Standard-Plan für 10,98 € im Monat (Stand 10/2026) reicht mit 2.000 Credits für etwa 20 Videos à 5 Sekunden. Wer regelmäßig Clips braucht, landet schnell bei Pro für 21,99 € oder darüber.
Brauchst du längere Einstellungen, nimm Wan. Wan 3.0 erzeugt Clips bis 30 Sekunden mit Ton, Abos gibt es ab 10 USD im Monat (Stand 10/2026), Credit-Pakete auch ohne Abo. Ältere Modelle bis Wan 2.2 laufen sogar lokal auf eigener Hardware.
Auch Pika schafft bis 30 Sekunden und setzt laut Preisseite in keinem Plan ein Wasserzeichen. Für kommerzielle Projekte brauchst du dort aber den Creator-Plan für 35 USD im Monat (Stand 10/2026).
Schätzt du an Firefly vor allem die Partnermodelle unter einer Oberfläche, ist Krea eine Stufe breiter. Dort laufen Veo 3.1, Kling 4.0, Seedance 2.5, Runway Gen-4.5, Wan 3.0 und weitere Modelle, ab 9 USD im Monat (Stand 10/2026). Runway bietet sich an, wenn du Kamerabewegungen per Prompt steuern willst.
Willst du Googles Veo ohne Umweg, geh direkt zu Google Veo. Die Google-AI-Abos starten bei 4,99 € im Monat (Stand 10/2026), Flow und Gemini haben wie Firefly eine deutsche Oberfläche.
Ist dir die Herkunft der Trainingsdaten wichtig, etwa für Kundenprojekte, kommt Moonvalley Marey in Frage. Es wurde laut Hersteller nur mit lizenziertem Filmmaterial trainiert, ist aber nur noch über Partner wie fal.ai nutzbar.
Firefly ist tief in die Adobe-Welt eingebunden. Wenn du Clips direkt in Premiere weiterverarbeitest, fällt dieser Komfort bei den Alternativen weg, du exportierst und importierst wieder von Hand. Prüf außerdem die Nutzungsrechte: Bei Pika, Vidu und Kling ist kommerzielle Nutzung erst in Bezahlplänen erlaubt. Und Firefly-Credits verfallen, verbrauch sie also vor der Kündigung.
| Merkmal | Adobe Firefly (Video) | Pollo AI | VEED | Pika |
|---|---|---|---|---|
| KVG-Score | 8,5 Sehr gut | 9,1 Hervorragend | 8,8 Sehr gut | 8,7 Sehr gut |
| Anwendungen | Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Video-Übersetzung, KI-Plattformen | KI-Plattformen, Text-zu-Video, Bild-zu-Video | KI-Video-Editoren, KI-Avatare, Video-Übersetzung, Text-zu-Video | KI-Plattformen, Text-zu-Video, Bild-zu-Video, Werbevideos |
| Hersteller | Adobe Inc. | Pollo AI | VEED Ltd. | Pika Labs, Inc. |
| Modell | Firefly Video Model plus Partnermodelle | – | Fabric 1.0 | Pika 2.5 |
| Preis | ab 10,98 €/Monat | ab 13 €/Monat | ab 22 €/Monat | ab 10 $/Monat |
| Kostenlos nutzbar | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Wasserzeichen gratis | – | ✓ Ja | ✓ Ja | ✕ Nein |
| Max. Auflösung | 4K | – | 4K | 1080p |
| Nativer Ton | ✓ Ja | – | – | – |
| Lip-Sync | ✓ Ja | – | ✓ Ja | – |
| Voice Cloning | – | – | ✓ Ja | – |
| Eigener Avatar | – | – | ✓ Ja | – |
| Deutsche Oberfläche | ✓ Ja | – | – | – |
| Deutsche Stimmen | – | – | – | – |
| AVV / DPA | – | – | – | – |
| Kommerziell (bezahlt) | ✓ Ja | ✓ Ja | – | ✓ Ja |
| API | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja | ✓ Ja |
| Plattformen | WebiOSAndroidAPI | WebiOSAndroidAPI | WebiOSAndroidAPI | WebiOSAPI |
| Zum Anbieter | Zum Anbieter* | Zum Anbieter | Zum Anbieter |
Das hängt davon ab, was dir bei Firefly fehlt. Für längere Clips mit Ton kommen Wan und Pika in Frage, beide erzeugen bis 30 Sekunden. Für eine große Modellauswahl eignet sich Krea, für Videos direkt mit Googles Modellen Google Veo über Flow oder die Gemini-App.
Ja. Wan vergibt im Free-Plan tägliche Credits, die Videos tragen aber ein Wasserzeichen. Krea hat ein täglich erneuertes Gratiskontingent, Video ist dort im Free-Plan allerdings stark eingeschränkt. Vidu hat einen dauerhaften Gratis-Plan in 540p. Firefly selbst bietet ebenfalls täglich zurückgesetzte Gratis-Generierungen.
Moonvalley Marey wurde laut Hersteller ausschließlich mit lizenziertem Filmmaterial trainiert. Marey gibt es aber nicht mehr als Abo für Endkunden, nutzbar ist es nur über fal.ai, ComfyUI oder Enterprise-Verträge.
Geschrieben von
Autor & Visual Designer · Co-Founder newcreation Media GmbH
Jochen Sahm ist seit 17 Jahren Designer, Freelancer und Photoshop-Experte und Co-Founder der newcreation Media GmbH. Dort verantwortet er KI, Automatisierung und die Wahl der richtigen Werkzeuge.
Von Text-zu-Video bis Avatar, mit Preisen, Gratis-Angeboten und Nutzerbewertungen.
Entdecken
